El representante estatal de Pensilvania, Brian Sims, un demócrata, publicó un explosivo hilo de Twitter el miércoles por la noche advirtiendo que sus colegas republicanos pudieron haber estado expuesto al coronavirus, y que esos colegas lo mantuvieron en la oscuridad.
RENUNCIA: Hoy aprendimos que el presidente de la Cámara @MikeTurzai ha sabido que los miembros republicanos han dado positivo o han sido puestos en cuarentena, ¡y han retenido esta información de los demócratas, incluidos aquellos de nosotros que servimos en los comités con esos miembros!
– Brian Sims (@BrianSimsPA) 27 de mayo de 2020
Poco antes de los tuits de Sims, un representante republicano, Andrew Lewis, emitió una declaración admitiendo que “fue examinado para COVID-19 y el miércoles 20 de mayo, estaba notificó que mi prueba dio positivo. ” Lewis dijo que se aisló a sí mismo y que “contactó a la Cámara de Representantes y a nuestro departamento de Recursos Humanos”. Lewis también afirma que trabajó para determinar “exactamente con quién podría haber estado en contacto y con quién podría haber estado expuesto al virus”.
La Cámara de Representantes de Pensilvania condujo sesiones en persona mientras que los demócratas dicen que no estaban al tanto del diagnóstico de Lewis.
Y, sin embargo, mientras Lewis dio positivo el 20 de mayo, los demócratas dicen que no se enteraron de que uno de sus colegas pudo haberlos expuesto al virus hasta el miércoles 27 de mayo. Según el representante Dan Frankel, el principal demócrata en el Comité de Salud de la Cámara , miembros del caucus demócrata aprendieron el miércoles “que cuatro miembros del Caucus republicano han estado en cuarentena después de que uno de esos cuatro dio positivo por COVID-19 hace una semana “.
Uno de esos cuatro miembros, el representante republicano Russ Diamond, publicó un declaración larga en Facebook el miércoles por la noche atacando la idea de que los funcionarios de salud pública deberían realizar un seguimiento de contactos para determinar quién pudo haber estado expuesto al virus.
Diamond dice que tomó la decisión de autoaislarse “porque quería dar un ejemplo de cómo los adultos responsables pueden conducir sus vidas sin la necesidad de mandatos gubernamentales pesados”, antes de afirmar que el verdadero problema es que alguien podría ser aconsejado erróneamente cuarentena:
Hay mucho para objetar sobre el seguimiento de contactos de este tipo. No me ofrecieron pruebas de que la persona con la que estaba en “contacto” ya había contratado, y era un portador asintomático, de COVID-19 el 14 de mayo. ¿Y si este aviso me hubiera sido enviado por error? Conozco a alguien más que recibió un aviso similar por error. Esa persona tuvo la suerte de poder aclarar y corregir el registro y evitar la cuarentena. Sin embargo, si una agencia gubernamental con autoridad de aplicación enviara estos avisos, ¿podría uno obtener dicha corrección? Lo dudo mucho.
Como señala el Washington Post, Diamond es un “oponente vocal de usar máscaras. ” El mismo día que Diamond comenzó su auto cuarentena, habló ante un comité de la Cámara de Pensilvania sin usar una máscara.
Sin embargo, a pesar de su comportamiento, Diamond tiene razón en una cosa. El rastreo de contactos no es un sistema perfecto. Los rastreadores de contacto son una especie de detective de salud pública; entrevistan a personas diagnosticadas con el virus y tratan de descubrir a quién pueden haber expuesto a la enfermedad. Pero los virus respiratorios como el nuevo coronavirus son difíciles de rastrear porque muchas personas infectadas con el virus no recordarán a todas las personas con las que pudieron haber estado en contacto, y es posible que ni siquiera se den cuenta de las personas que podrían haber entrado en una habitación poco después de la infección. persona infectada se fue.
Es por eso que los republicanos deberían haber notificado a sus homólogos demócratas de la infección de Lewis. Incluso si Lewis y sus colegas republicanos hicieron todos los esfuerzos razonables para descubrir a quién Lewis podría haber expuesto al virus, tales esfuerzos no son 100 por ciento confiables. Y si Lewis infectaba sin saberlo a alguien antes de aislarse, esa persona también podría propagar la enfermedad a través de la legislatura estatal y más allá.
Apoye el periodismo explicativo de Vox
Todos los días en Vox, nuestro objetivo es responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted, y a nuestro público en todo el mundo, información que tiene el poder de salvar vidas. Nuestra misión nunca ha sido más vital de lo que es en este momento: empoderarlo a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestra marca distintiva de periodismo explicativo requiere recursos, particularmente durante una pandemia y una recesión económica. Su contribución financiera no constituirá una donación, pero permitirá que nuestro personal continúe ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos con la calidad y el volumen que requiere este momento. Por favor, considere hacer una contribución a Vox hoy.