El presidente Donald Trump continuó jugando un tratamiento no comprobado como un remedio prometedor para el coronavirus, contradiciendo el consejo de sus principales funcionarios de salud pública en una conferencia de prensa el sábado, una en la que también refutó los informes de que sabía sobre los peligros de la pandemia. antes de tomar medidas
En los últimos días, Trump ha estado promoviendo el potencial de un medicamento llamado hidroxicloroquina, un medicamento común contra la malaria, como tratamiento para Covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus. El medicamento comercial es fácil de producir y ha sido anecdóticamente efectivo en China y Corea del Sur.
Destacó el tratamiento en Twitter el sábado, citando un estudio que, como explicó Umair Irfan de Vox, tenía problemas de diseño que la mayoría de los científicos considerarían problemáticos, incluido un tamaño de muestra pequeño y una falta de aleatorización. Esos problemas no impidieron que el presidente retuiteando la investigación, o de usarlo para apoyar su reclamo que “LA HIDROXICLOROQUINA Y LA AZITROMICINA, en conjunto, tienen una oportunidad real de ser uno de los mayores cambiadores de juego en la historia de la medicina”.
En su conferencia de prensa diaria sobre coronavirus el sábado por la tarde, Trump hizo un reclamo similar y dijo a los periodistas que la hidroxicloroquina junto con la azitromicina, un antibiótico que el estudio sugirió que se usara en concierto con la hidroxicloroquina, “se distribuirá” a Nueva York y otros estados.
Ambos medicamentos ya están ampliamente disponibles, pero los expertos no los recomiendan actualmente como tratamientos viables de coronavirus. Trump no estuvo de acuerdo con esos expertos el sábado.
“¿Qué tenemos que perder? Me siento muy bien al respecto ”, dijo el presidente. “Vamos a averiguar en breve si va a funcionar o no”.
Después de que Trump dejó la conferencia, Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, explicó que no es posible “averiguar muy pronto” si los medicamentos son efectivos contra el virus, al menos no sin realizar un número de ensayos aleatorios.
“No estoy totalmente seguro de a qué se refería el presidente”, dijo Fauci. “Muchas de las cosas que escuchas son lo que yo llamo informes anecdóticos. Pueden ser ciertas, pero son anecdóticas. .. Si realmente quieres saber definitivamente si algo funciona, tienes que hacer el tipo de prueba con el que obtienes la buena información “.
Sin embargo, Fauci dijo que entiende el optimismo de Trump y dijo: “El presidente está hablando de la esperanza para la gente. Y no es irracional esperar para la gente “.
Sin embargo, no es razonable dar falsas esperanzas a las personas y, como escribió Irfan, “en este momento, la forma más efectiva de combatir el virus sigue siendo no infectarse, lo que significa usar una buena higiene personal como lavarse las manos y medidas de distanciamiento social. “
Trump también continuó afirmando que respondió rápidamente a las preocupaciones sobre el coronavirus
Trump se ha enfrentado a una gran cantidad de críticas sobre la velocidad de la respuesta del coronavirus de su administración, y el sábado, una vez más, afirmó, a pesar de la evidencia de lo contrario, que actuó rápidamente para contener y limitar la propagación del virus.
Específicamente, él negó un Informe del Washington Post publicado el viernes indicando que los funcionarios de inteligencia lo advirtieron sobre la posible propagación de gran alcance del coronavirus dentro de los EE. UU. ya en enero, y que la administración desestimó esa inteligencia.
“Escriben de manera inexacta sobre mí todos los días, cada hora”, dijo Trump sobre el Post. “Es tan insultante cuando escriben historias falsas que saben que son noticias falsas”.
Cuando se le preguntó directamente sobre el informe del Post y cuando se enteró de cuán preocupante es el coronavirus, Trump dijo: “Cuando supe que comencé a hacer los cierres, entonces, ya sabes, probablemente por esa época. No aprendimos mucho “.
La administración comenzó a “cerrar”, es decir, limitar los viajes, el 3 de febrero, aproximadamente un mes después de recibir los informes de inteligencia. Un funcionario le dijo al Post: “Donald Trump puede no haber estado esperando esto, pero muchas otras personas en el gobierno sí lo estaban, simplemente no podían lograr que él hiciera nada al respecto”.
El sábado, Trump afirmó lo contrario, diciendo: “Actué mucho antes de que nadie pensara que debería ser”.
Incluso si el funcionario citado en el Post se equivocó de alguna manera, Trump es incorrecto al decir que actuó antes de que otros dijeran que debería hacerlo. Se enfrentó a llamadas durante todo febrero para tomar medidas más agresivas contra el virus. Y los expertos, como la epidemióloga de la Universidad de Nueva York, Celine Gounder, han argumentado que los estadounidenses ya están viviendo con las consecuencias de la respuesta tardía de la administración.
Tergiversar el pasado es algo inútil en un momento de crisis cuando la confianza es primordial. Pero hay poco que Trump, o cualquiera, pueda hacer con la respuesta inicial de la administración en este momento; Lo más importante es garantizar que la respuesta cumpla con los desafíos que el virus presenta ahora. Y si bien Trump fue en general más solemne en comparación con las recientes conferencias de prensa, dar al público consejos médicos infundados ciertamente no es la forma de hacerlo.