Escocia podría eliminar el coronavirus, si no fuera por Inglaterra

Escocia puede estar a solo unas semanas de nuevos casos diarios de coronavirus. A medida que la nación se acerca, los casos de más allá de la frontera se convertirán en un gran problema.

Salud


El | Análisis

30 de junio de 2020

Por Michael Marshall

Un cartel hecho a mano fuera de Ballachulish en las Tierras Altas de Escocia

Un cartel hecho a mano fuera de Ballachulish en las Tierras Altas de Escocia

Jane Barlow / PA Wire / PA Imágenes

ESCOCIA está a solo unas semanas de suprimir el coronavirus por completo, una situación que destaca los diferentes enfoques adoptados por la nación e Inglaterra en los últimos meses. Si bien Escocia inicialmente cometió muchos de los mismos errores que Inglaterra, desde fines de marzo, su gobierno ha actuado según sus propios consejos científicos.

Las dos naciones respondieron al coronavirus de manera similar desde enero y hasta marzo, dice Devi Sridhar de la Universidad de Edimburgo. “Hay un par de cosas en las que Escocia se fue un poco antes, pero no radicalmente”.

Uno de los primeros éxitos escoceses se produjo en las pruebas comunitarias de la enfermedad. Cuando Kate Mark, del Servicio Nacional de Salud Lothian en Edimburgo, se dio cuenta de que los casos sospechosos aumentaban, su equipo comenzó a evaluar a las personas en sus hogares y creó uno de los primeros centros de pruebas de manejo del mundo. Pero el 12 de marzo, el gobierno del Reino Unido abandonó todos los esfuerzos de pruebas de la comunidad para centrarse en las pruebas en hospitales y otros entornos de atención médica, debido a la falta de recursos. A partir de ese momento, la enfermedad se propagó rápidamente hasta que, el 23 de marzo, el primer ministro Boris Johnson anunció un bloqueo en todo el Reino Unido.

Anuncio

Esto no fue lo suficientemente pronto como para evitar oleadas de muertes en hogares de ancianos en Escocia e Inglaterra. En ambas naciones, la protección de la asistencia social había sido desproporcionada en favor de la asistencia sanitaria. Cuando Escocia comenzó a recopilar datos sobre covid-19 en hogares de cuidado el 11 de abril, el 37 por ciento de los hogares ya estaban infectados, según un informe coautor de David Henderson en la Universidad Napier de Edimburgo. “En ciertas semanas, hubo un aumento del 300% en las muertes en hogares de cuidado en Inglaterra y del 200% en Escocia”, dice. “Podríamos decir que fuimos un poco mejores, pero no diría que un aumento del 200 por ciento en las muertes es algo para gritar”.

Entonces los caminos tomados por Escocia e Inglaterra comenzaron a divergir. Dos días después de que comenzara el cierre nacional, el primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, creó un grupo de asesoramiento científico para Escocia para complementar el asesoramiento del Grupo de Asesoramiento Científico para Emergencias en todo el Reino Unido. “Eso es probablemente cuando comenzó a ver más divergencia”, dice Sridhar.

“Nos hemos apegado a nuestros principios de rastreo de contactos tradicional, tradicional y basado en evidencia”

Escocia ha sido más lenta para relajar el encierro que Inglaterra y lo ha hecho paso a paso, para que se puedan medir los efectos de cada cambio. Esto difiere de la rápida relajación de Inglaterra, dice Sridhar.

Escocia también ha tenido más éxito en la creación de pruebas y rastreo de contactos, sin contar con la aplicación tan demorada del gobierno del Reino Unido. “Nos hemos apegado a nuestros principios de rastreo de contactos tradicional, tradicional y basado en evidencia”, dice Mark.

Otros dos factores han contribuido al relativo éxito de Escocia, dice Sridhar. El primero es la mensajería clara. El 10 de mayo, el gobierno del Reino Unido cambió su eslogan “quedarse en casa” a “mantenerse alerta”, pero Escocia se apegó a la línea original. Desde entonces ha cambiado a “mantenerse a salvo”.

Además, “hay un nivel muy alto de confianza en el gobierno escocés y en el liderazgo de Nicola Sturgeon”, dice Sridhar. De acuerdo con YouGov, el 1 de mayo, el 74 por ciento de los escoceses aprobó el manejo de la pandemia por parte de su gobierno y el 71 por ciento confiaba en las decisiones de Nicola Sturgeon. En contraste, una encuesta de junio encontró que el 50 por ciento de los británicos desaprobado de Johnson y solo el 43 por ciento lo aprobó.

El 29 de junio, Escocia reportó solo 5 casos nuevos, de un total de 815 para el Reino Unido en general, y no anunció nuevas muertes relacionadas con el covid-19 por cuarto día consecutivo. La nación pronto podría tener días sin nuevos casos confirmados. “Escocia está a unas semanas de eso”, dice Sridhar. “Inglaterra está a meses de distancia”.

Sin embargo, en la práctica, es poco probable que Escocia logre la eliminación total en el futuro cercano, ya que tiene una frontera de 154 kilómetros con Inglaterra. “Muchas personas cruzan esa frontera todos los días”, dice Sridhar. “Creo que probablemente nunca lograremos, sin la cooperación de Inglaterra, una eliminación total”.

El 29 de junio, Sturgeon dijo que “no hay planes” para poner en cuarentena a las personas que ingresan a Escocia desde otras partes del Reino Unido, pero que la nación necesitaría “poder considerar todas las opciones” para evitar que el virus se recupere si las tasas de infección son diferentes en otras partes del país.

Sin embargo, debería ser posible que Escocia mantenga el número de casos nuevos muy bajo, y tal vez aliente a Inglaterra a hacer lo mismo.

Más sobre estos temas:

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *