El coronavirus no favorece a las ciudades abarrotadas, muestra un estudio

Imagen de noticias: El coronavirus no favorece a las ciudades abarrotadas

VIERNES, 19 de junio de 2020 (HealthDay News) – Las áreas densamente pobladas de los Estados Unidos no tienen tasas más altas de infección y muerte por COVID-19 que las áreas menos congestionadas, según un nuevo estudio.

Los hallazgos contrarrestan la creencia convencional de que el nuevo coronavirus se propaga más fácilmente en las ciudades y otras áreas densamente pobladas.

“El hecho de que la densidad no esté relacionada con las tasas confirmadas de infección por virus y esté inversamente relacionada con las tasas confirmadas de mortalidad por COVID-19 es importante, inesperada y profunda”, dijo la autora principal Shima Hamidi. Es profesora asistente en la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg en Baltimore.

Para el estudio, Hamidi y su equipo analizaron las tasas de infección y mortalidad de COVID-19 en 913 condados metropolitanos de todo el país.

Si bien la densidad no se relacionó significativamente con la tasa de infección, los investigadores descubrieron que los condados más densos tendían a tener tasas de mortalidad más bajas que las áreas extensas. Esto podría deberse a que tienen niveles más altos de desarrollo, incluidos mejores sistemas de atención médica, sugirieron los investigadores.

Otro hallazgo: las tasas más altas de infección y COVID-19 en los condados se deben más al tamaño de las áreas metropolitanas más grandes en las que se encuentran los condados.

Las grandes áreas metropolitanas con un mayor número de condados estrechamente vinculadas entre sí a través de relaciones económicas, sociales y de desplazamiento son las más vulnerables, según el estudio publicado en línea el 18 de junio en el Revista de la Asociación Americana de Planificación.

Algunos expertos han sugerido que la densidad urbana está vinculada a la propagación del coronavirus. Las encuestas muestran que muchos estadounidenses esperan que las personas salgan de las ciudades, posiblemente debido a la creencia de que el riesgo de infección es mayor allí.

Los nuevos hallazgos contrarrestan “una narrativa que, a falta de datos y análisis, desafiaría los cimientos de las ciudades modernas y podría conducir a un cambio de población de los centros urbanos a las áreas suburbanas y exurbanas”, dijo Hamidi en un comunicado de prensa de Johns Hopkins.

Los resultados del estudio también ofrecen a los planificadores urbanos alimentos para el pensamiento estratégico.

“Estos hallazgos sugieren que los planificadores urbanos deberían continuar practicando y abogando por lugares compactos en lugar de los extensos, debido a los innumerables beneficios bien establecidos de los primeros, incluidos los beneficios para la salud”, dijo Hamidi.

– Robert Preidt

MedicalNews
Derechos de autor © 2020 HealthDay. Todos los derechos reservados.

Referencias

FUENTE: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, comunicado de prensa, 18 de junio de 2020

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *